El periódico El Mundo retira de su web un artículo de Sostres que justifica la violencia machista

Pedro J. Ramírez ha hecho público esta mañana, a través de su cuenta Twitter, que retiraba el artículo firmado por el periodista Salvador Sostres, bajo el título 'Un chico normal'. Ha manifestado que comparte "muchas de las críticas al blog de Sostres de hoy. El director de elmundo.es también. Acabamos de retirarlo. Pedimos disculpas", ha tuiteado Pedro J. Ramírez. También ha argumentado su decisión: "lo inaceptable del texto de Sostres es que utiliza la misma expresión "violencia" para un asesinato y el engaño y abandono en la pareja".

Sostres hablaba en su artículo de opinión del último caso de violencia de género en la localidad madrileña de Torrejón de Ardoz: el estrangulamiento de una mujer, rumana y embarazada de cinco meses, por su pareja. El autor ha definido al presunto homicida de "chico normal",  y valoraba que "es normal que pierda la cabeza si un día llega a casa y su chica le dice que le va a dejar y que además el bebé que espera no es suyo". Además argumentaba que "es atroz la violencia que el chico recibió al saber que iba a dejarle y que el niño que creía esperar no era suyo. No te causa la muerte física pero te mata por dentro y aquel día algo de ti muere para siempre".

El  texto ha originado una oleada de críticas por parte de los lectores que han usado Twitter para minifestarse en contra del artículo. A las diez de la mañana la dirección de El Mundo ha decidido retirar el artículo del blog que tiene el autor en la web del periódico. En un segundo tweet, Pedro J. Ramírez ha vuelto a disculparse  porque el artículo ha llegado a la edición impresa, "ayer fallaron nuestros controles", manifestó.

Sin embargo,  Pedro J. no cerró la polémica sobre este asunto y, apoyándose en el pluralismo informativo, ha manifestado que aunque el artículo es "lamentable",  la determinación de retirarlo también es "opinable". "Detesto las hogueras, un periódico no es una máquina perfecta y menos cuando se alienta el pluralismo y la disidencia. Otros son monolíticos, nosotros no. Toda decisión editorial es discutible. Creo que no debíamos haber publicado ese texto. Sólo puedo disculparme y mejorar los controles", añadió.